torsdag, juli 29, 2021
 
HemOPINIONEU-domstol: Ok att förbjuda huvudduk

EU-domstol: Ok att förbjuda huvudduk

Gab

Sverige trotsar ännu en gång EU-rätten. EU-domstolen upprepar ännu en gång sin tolkning av EU-rätten, något som svenska domstolar helt klart avsiktligen struntar i.

Att Sverige förbundit sig att följa EU-rätten sedan vi gått med i EU är en sanning med modifikation – tillämpningen skall prövas. Sveriges domstolstrots är en makaber uppvisning på dubbelmoral. När EU-rätten passar de pk-drivna svenska domstolarna följer man villigt EU-domstolens utslag men när EU-domstolens utslag går emot den svenska uppfattningen om till exempel förbud mot att bära huvudduk då trotsar man helt öppet EU-domstolens utslag. Varför kan detta bedrägeri pågå?

Så sent som i november 2020 dömde Förvaltningsrätten Staffanstorps kommun att häva sitt beslut om förbud mot att bära huvudduk i skolan.

Vad gör man när svenska domstolar själva ägnar sig åt öppet domstolstrots?

Svenskt rättsväsendes dubbelmoral når nu allt oftare nya lågvattenmärken för vår rättssäkerhet. Man häpnar hur svenska åklagare och domstolar ägnar sig åt så kallad ”cherry picking” för vilka internationella åtaganden som Sverige åtagit sig inom ramen för EU och FN.

Svenska pk-maffian inom rättsvårdande myndigheter väljer väldigt selektivt vilka internationella åtaganden man vill följa. När det gäller till exempel migrationen så åberopas ofta olika internationella konventioner som ursäkt för att INTE följa svensk lag eller EU-regler.

Det är ett alltmer tilltagande problem som en ny regeringen måste ta tag i, rensa upp i pk-träsket inom svenskt rättsväsende.

Debattera gärna detta i kommentarsfältet härnedan.

MEST POPULÄRA