söndag, juni 13, 2021
 
HemINRIKESDomare Niklas Andersson och kammaråklagare Vjollca Turjaka "glömde" utvisning - nämndeman från...

Domare Niklas Andersson och kammaråklagare Vjollca Turjaka ”glömde” utvisning – nämndeman från SD godkände

Ny utvisningsskandal med nämndeman från Sverigedemokraterna.

Gab

I april 2021 dömdes den tyska medborgaren Patrick Gjoshaj till tio års fängelse av Varbergs tingsrätt. Nu visar det sig att domare Niklas Andersson helt missade att ens diskutera utvisning – något som domstolen kan fatta beslut om ”ex officio”. Andersson skyller på åklagare Vjollca Turjaka som helt enkelt glömde att begära utvisning. Nu har hon dock upptäckt sitt misstag och begär en hovrättsprövning av frågan. Nämndemannen Jörgen Pejle från Sverigedemokraterna var delaktig i tingsrättens beslut.

Gjoshaj dömdes för försök till mord, försök till grov misshandel, grov kvinnofridskränkning och två fall av olaga hot. För detta skall han betala 225 000 kronor i skadestånd. Samtidigt kasserar advokaterna in 1,3 miljoner kronor av staten.

Enligt Skatteverket är han registrerad som invandrad 16 augusti 2016 men har även innan det bott i Sverige.

Ett solklart fall av utvisning

Bakgrunden är att muslimen Gjoshaj skall ha haft ett förhållande med en kristen kvinna som han kom att skaffa barn med. Förhållande spårade dock snabbt ur i ett extremt kontrollbehov, verbalt våld och dödshot. Det hela skall ha urartat i en grov misshandel där kvinnan nästan ströps till döds. Slutligen har Gjoshaj försökt hugga ihjäl en släkting till kvinnan med en machete. Enligt domen försökte han köra macheten rakt igenom kroppen på personen som räddades av en väl placerad mobiltelefon.

Andersson förklarar utvisningsfrågan:

Varför blev det inte utvisning? Det var ändå försökt till mord och 10 års fängelse.

– Nej, jag vet inte. Åklagaren har inte yrkat på det. Jag vet inget närmare om det.

Men ni kan ju fatta beslut om det ex officio?

– Ja, nä, men det har vi inte gjort.

Det var aldrig ens upp till diskussion?

– Nej, det var det inte.

Känns inte det lite konstigt?

– Nej, det tycker jag inte.

Åklagaren verkar helt ha glömt utvisningsfrågan

När Nya Riks ringer Vjollca Turjaka bryter hon kraftigt på svenska och blir snabbt defensiv. Det framkommer snabbt att hon helt har missat utvisningsfrågan, men nu ändrat sig och försöker lösa problemet med hovrätten. Turjaka förklarar:

Varför yrkades det inte på utvisning?

– Jo, han har ju bott här väldigt länge. Det är svårt att få EU-medborgare utvisade.

Hon meddelar samtidigt att hon nu begär utvisning av hovrätten.

Varför har du ändrat dig nu då?

– Jag har utforskat lite och då gjort en annan bedömning.

Hon menar vidare att hon nu har kollat upp mer gällande hans levnadsförhållanden.

Skulle man kunna säga att du gjorde ett misstag i tingsrätten då?

– Det jag inte säga. Jag gjorde en bedömning efter den informationen jag hade då.

Nämndemännen i tingsrätten var Annika Aspeblad (S), Sven Brunefors (M) och Jörgen Pejle (SD). Förhandlingarna pågick under sex arbetsdagar och runt tio vittnen hördes utan att någon kom att tänka på utvisningsfrågan. Nya Riks ämnar följa upp ärendets hantering i hovrätten.

MEST POPULÄRA